Alors que les Conseils communaux élus le 17 mai 2020, choisissent les maires devant les diriger les six prochaines années, le sociologue Calixte Houédey est intervenu sur Zone franche de Canal3, dimanche 31 mai 2020, pour analyser des enseignements des élections communales. Pour le sociologue, les déterminants du vote sont toujours l’argent et le phénomène du fils du terroir. A cela, s’ajoutent le problème de positionnement et la sous-information des électeurs à propos du seuil des 10%. Il y a, selon Calixte Houédey, dans les différents scrutins au Bénin, une économie électorale locale qui se développe. Ce qui fait que, les candidats qui se présentent, doivent avoir une surface ou aisance financière pour entretenir leur électorat. Quant au phénomène du fils du terroir, il mobilise autant les électeurs selon le sociologue. Ces deux facteurs entre autres, expliquent pourquoi les électeurs sont plus sortis le dimanche 17 mai 2020 dans les milieux ruraux que dans le milieu urbain. Sinon, quand on additionne, selon lui, les scores de l’Union progressiste (Up) et du Bloc républicain (Br), deux partis politiques de la mouvance présidentielle, il y a lieu de penser que la politique du gouvernement n’a pas été sanctionnée. Certes, la pandémie du Coronavirus a été une variable qui a pu influer sur le taux de participation autour des 50%. Mais pour le sociologue, il a pu avoir la désaffection d’une partie de la population. D’autres ont voulu, par leur absence, montrer le peu d’intérêt qu’ ils ont pour l’offre politique et programmatique disponibles. Par ailleurs, pour Calixte Houédey, le fait que plusieurs ministres sont descendus sur le terrain ou étaient dans les médias pour expliquer la politique menée depuis 4 ans, a pu jouer positivement en faveur des scores obtenus par l’Up et le Br.
Inscrivez-vous à notre liste
Abonnez-vous à notre liste de diffusion pour obtenir des trucs et des mises à jour intéressantes dans votre boîte e-mail.
Merci de votre inscription.
Quelque chose n’allait pas.
